В социальных сетях полным ходом идёт обсуждение вывода российских войск из Херсона. Эксперты спорят, чем это событие объясняется: военной необходимостью или же имеет место геополитическое поражение?
Напомним, командующий объединенной группировкой войск генерал-армии Сергей Суровикин сообщил о выводе российских войск из правобережной части Херсонской области. Согласно его мнению, в сложившейся ситуации Херсон не может нормально функционировать, а войска нормально снабжаться.
Было принято решение вывести российских военных на другой берег Днепра, где они займут оборонительные позиции. Главной задачей сейчас, отметил Суровикин, является сохранение жизней российских солдат и боеспособности группировки войск.
Это событие вызвало шквал самых разных мнений среди военных экспертов, политологов, журналистов и авторов Telegram-каналов. Одни считают, что это серьезное поражение, другие видят в этом новые возможности, но почти все уверены — отвод войск из Херсона станет переломным моментом всей СВО. Наши коллеги из «Блокнот» собрали самые заметные комментарии на эту тему.
Telegram-канал «Рыбарь» транслирует идею, что в глазах народа отступление войск выглядит поражением, хоть и локальным. Но всё же – это утрата территорий, которые Российская Федерация признала своими. Причиной тому называется поведение должностных лиц – командиров и политиков, которые докладывали, как всё прекрасно, не замечая очевидного.
Мир с Украиной автор канала воспринимает как «смачный плевок патриотической, ядерной прослойке российского общества».
Политолог Сергей Марков также считает, что сдача Херсона - крупнейшее геополитическое поражение России с момента распада СССР, и последствия этого поражения будут реально большими. Причиной он называет отказ от реальной войны и катастрофическое запаздывание в принятии необходимых решений.
Эксперт предполагает, что дальнейшие события покажут, существует ли договорённость о мире с США: если обстрелов не будет, значит, есть какие-то соглашения, если будут – значит, их нет.
Военкор Евгений Поддубный считает, что отход на левый берег Днепра - военная необходимость. Он отмечает, что российская территория, оккупированная противником увеличилась, летняя компания не в нашу пользу, но это плоды весенних действий. А вот что будет дальше – ещё только будет видно спустя время.
Главный редактор сети «Блокнот» Олег Пахолков отмечает, что Сталинград тоже можно было сдать, чтобы было проще сражаться за Волгой. Но было принято решение сломить врага и доказать миру, что мы можем. Сдача Херсона, по мнению Пахолкова, показывает обратное: Россия даже за восемь месяцев не смогла ни построить оборону, ни поставить необходимое оружие. Сдача Херсона – либо «большой договорняк», либо поражение.
Telegram-канал «Голос Мордора» вещает, что всё происходящее – вовсе не поражение в войне, но сильный удар. Автор канала подозревает, что после ухода российских войск в Херсоне могут устроить новую Бучу.
Военный блогер «Старше Эдды» вещает, что солдатам и офицерам, что бились на Херсонском фронте – честь и слава. Более ничего он комментировать не стал.
Издание Readovka пишет, что сдача Херсона будет описана в учебниках будущей истории. Тем не менее, отмечается, что «бросать в бой за город только что мобилизованных — преступление, логистика и снабжение частей в самом Херсоне осложнены разрушением Антоновского моста, фронт СВО настолько огромен, что переброска боеготовых резервов оголит другие участки и создаст опасность прорыва».
Таким образом, издание считает, что крупномасштабное сражение на правом берегу Днепра повлекло бы огромные жертвы и привело бы к подрыву боеспособности всей российской армии. Решение признают сложным, но неизбежным. Однако отмечается, что «всё это нам ещё предстоит осознать».
Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков напоминает, что Суровикин изначально сказал, что будут непростые решения по Херсону. В случае с Херсоном было решено, что жизни людей важнее, чем удержание позиций любой ценой. Отметил он и проблемы со снабжением. В сложившихся условиях Леонков не видит другого варианта, кроме как отступить.
Семен Пегов, проект WarGonzo, говорит о мотивах отступления и признаёт его необходимость. Ситуация трагичная, но нужно думать о том, что будет дальше.
Telegram-канал «АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z» сообщает, что верит в то, что сдача Херсона – часть хитрого плана.
Глава Чечни Рамзан Кадыров также поддержал решение генерала Суровикина вывести войска из Херсона, но отмечает, что организовать стабильный подвоз боеприпасов и сформировать надёжный тыл следовало ещё с самого начала спецоперации.