Союзы, в том числе, военно-политические, должны учитывать интересы всех сторон, состоящих в этих самых союзах. Однако НАТО в этом отношении, к сожалению или счастью, не соблюдает традиции – лишь у одного государства в нём есть все права, а вот остальные участники – одарены только обязательствами. Однако, Турция, всё же, пытается выстрадать свои интересы, правдами и неправдами, что влечёт свои последствия.
Собственно, они заключаются в том, что для многих, если не для большинства НАТОвских функционеров Турция, как и её президент Эрдоган – словно кость в горле. Как же так, то они заключают сделку на поставку российских ракетных комплексов, то открывают «шлюз» для беженцев в Европу. Слишком много проблем от одного союзника.
Говорить, что у Москвы с Анкарой отношения всегда дружелюбные и безоблачные – нельзя, но суть вопроса сейчас заключается не в этом.
Только-только немного улеглась буря по поводу заявления Турции касательно потенциального членства в НАТО для Финляндии и Швеции, как последовало новое, не менее шокирующее для партнёров заявление Эрдогана по Украине.
Так вот, турецкий лидер заявил, что его страна не намерена ввязываться в то, что, по его словам, называется «шоу по Украине» и продолжит отношения с Россией «во всех плоскостях».
Пока непонятно, как это будет выглядеть на практике, но поддержка со стороны даже одного члена НАТО многое значит именно сейчас. Это говорит о том, что и в этом союзе всё же есть разумные люди, хоть они и в меньшинстве.
Интересно, что буквально накануне США назвали Турцию «секретным оружием» России внутри НАТО. Каким образом это проявляется, и так ли это на самом деле, ответить смогут, пожалуй, только наши правнуки. Но это не точно.