Отец астраханского министра госуправления дважды чуть не стал жертвой мошенников

394
3 минуты
Отец астраханского министра госуправления дважды чуть не стал жертвой мошенников
Астраханцы ежедневно сталкиваются с атаками кибермошенников: звонками от лже-представителей ведомств, подозрительными СМС с кодами. Жертвами преступников порой становятся даже самые информированные граждане. Показательной стала история отца министра государственного управления, информационных технологий и связи Астраханской области Алексея Набутовского, который дважды едва не попал в сети злоумышленников, несмотря на регулярное изучение предупреждений о киберугрозах в соцсетях. О этих случаях глава ведомства рассказал в эфире радио «Южная Волна».

Починка ключа от домофона по СМС: абсурдная схема

В первый раз отцу министра позвонили и сообщили о проблемах с ключом от домофона. Ирония в том, что у него действительно были неполадки с брелоком — чисто бытовая ситуация. Однако мошенники предложили «решить» проблему через код из СМС, который на самом деле пришёл от платформы по поиску работы.

«Я говорю, папа, а как ты это в голове соединил картинку, что не работает ключ, от HeadHunter тебе приходит код, ты его даёшь, и у тебя ключ заработает, ты тем более у меня заканчивал машины и аппараты пищевых производств, его первое образование. То есть, для того, чтобы отремонтировать физический носитель, его либо надо заменить на другой, либо хотя бы приложить к считывателю и перезаписать ключевую информацию. Он на меня смотрит, как будто это не мой отец», - поделился министр.

Фальшивая доверенность от имени Банка России

Следующий инцидент начался с телефонного звонка. Мошенники, представившись сотрудниками безопасности банка, сообщили о попытке несанкционированного списания средств и предложили «защитить сбережения» путём подтверждения операции через СМС. Однако вместо стандартного кода из банковского сообщения, злоумышленники использовали мессенджер Telegram для отправки случайного пароля. В результате этих действий была сформирована поддельная доверенность, якобы выданная Банком России.

Трагедию и потерю денег удалось избежать благодаря министру, который вовремя вмешался. Он рассказал, какие критерии указывали на то, что доверенность фальшивая:

«В рабочем режиме эти злоумышленники сформировали некую доверенность, выданную Банком России. Если быстро посмотреть на эту доверенность, действительно, она вызывает немножко панику, но я обратил внимание на несколько нюансов. Там было указано «Я, Набутовский Василий Григорьевич, дата рождения», но нет паспортных данных. Это первое, что меня смутило, потому что при оформлении официальной доверенности они всегда указываются. То есть я сразу понял, злоумышленники, не обладают данными. Далее там было указано «Я доверяю какому-то там товарищу из Тульской области» и его паспортные данные. Далее «Доверяю делать следующие действия», и там из 5 или 6 пунктов, что он может распоряжаться деньгами и уводить их на любые кредитно-финансовые организации, открывать счета. В общем, всё, что необходимо, но тоже вызывает определённую панику. В конце написано, что такая доверенность Банка России выдана всем коммерческим организациям. Банк России — это тот орган, который занимается всё-таки больше регулированием правоотношений, но не выдаёт доверенности. Для человека, который первый раз с этим сталкивается, как мой отец, это может быть непонятно. Он, конечно же, максимально взбудоражился, и благо была мама рядом, которая сказала: «Ты вообще Лёше звонил?». А он там общается с какой-то горячей линией уже. Мама говорит: «Да как ты до этой горячей линии так быстро дозвонился?».

Следующими шагами мошенников было бы предложение «отменить» доверенность через получение дополнительных кодов доступа, что привело бы к полной потере контроля над учетными записями.

История отца министра — это важное напоминание для всех, что критическое мышление, проверка информации и правило «не принимать срочных решений под давлением» остаются главными инструментами защиты. Преступники постоянно совершенствуют свои схемы, маскируя их под бытовые ситуации, как в случае с ключом от домофона, или используя авторитет госструктур, как с фальшивой доверенностью.